初审退稿怎么办？

高院退稿怎么办？高院被退稿了，还能先投吗？有的所作想尽办法刊出博士论文，结果在高院阶段被退稿了。于是来建议我们，今日就来时说一时说这个疑虑。

高院是博士论文审核的最后一个节目，一般来时说在这个节目上被退稿的概率是很小的。可能不会不会有此表几种诱因。

第1种。博士论文段落有一些比较敏感的疑虑。一般来时说国立大学不太存在这个疑虑，但是社科类的博士论文是也许的，比如论述到的一些段落不会比较敏感，如果刊出了。能通过上级部门的审核或者时说不会给史学期刊造成了一些厌烦等等。这类段落不一定跟意识形态类有关系，不过一般也较少所作不会触及到这些段落。以致于大家受了这么多年的教育，顶多意识形态敏感度应该还是有的。

第2种。史学不端。也就是时说所作的博士论文可能不会存在雷同剽窃的情况。这种不管是在哪家杂志社哪本史学期刊，每个审核节目都不会被退稿的。即使刊出出来也不会撤稿。因为史学不端是其本质很严重的一定不会。所以淘淘博士论文一直提醒大家千万免得冒这个风险，我们老老实实的寄给就是了，免得去雷同剽窃别人的东西。

第3种。史学期刊自己同步进行了修正，而所作的段落早已不适合先刊出在这本史学期刊上的。这个回事就不是所作的法律责任了，而是杂志社本身的法律责任。也许是同步进行改版了。可能不会没有最合适的新闻报道先来刊出，或者时说改版在此之后。不先做这方面段落的刊登和刊出了。所以所作的博士论文就才不会被退稿了。

里面这三种情况除了第3种情况以外，都属于所作本身的疑虑。而第3种是杂志社的疑虑。如果是第1种，那么回事初审撰稿人等于时说是有一定的法律责任的。如果不给所作刊出的话，新闻报道费是要归还的。

如果是第2种史学不端，那么是所作自身的法律责任。因为其本质比较严重，所以新闻报道费一般是不不会归还的。

如果是第3种疑虑，那么是史学期刊自己的疑虑，新闻报道费是必须归还的。

那么遇到这种情况，所作在读者来信的话还可以先投这本史学期刊吗？回事不管是什么诱因，而引致所作在高院阶段被退稿的话，套套博士论文都不建议大家先投资，本期看了。因为作好录用的概率回事是很差的。

先时说史学期刊那么多，为什么非要死磕，这本史学期刊放呢，完全可以权衡其他的史学期刊。