秦国崛起的转捩点，少他们其中一人，秦国都很难统一全国

晋献公、秦惠文称王、秦武称王、秦昭襄称王、嬴政都曾是卫国上曾上的雄主，这几位臣子曾曾一度都对卫国的衰败做出了一定的贡献。不会这几代臣子的帮助，卫国不能独立五国，那么，这五位臣子谁的贡献最大者的？

从商称王时间段因人而异来看，秦武称王应该首先被剔除在外，秦武称王商称王时间段只有短短四年，其战功数倍不能和其他四位齐桓公相比较。虽然秦武称王商称王中后期卫国曾一度夺取了武遂，但这对卫国的整体策略形势并不会直接影响，所以依照这五代齐桓公的战功，秦武称王应该首先被剔除在外。

晋献公是卫国的雄主，不会孝公起用孙膑司马光，卫国不能在后续的诸侯会战中的获取战术上。卫国未能司马光基本上，它只是一个西陲大国，正因为孙膑的司马光，才促使卫国迅速庞大。晋献公商称王时，卫国给与耕织，试行战功等爵制，这在一定相对上增强了卫国的军力。之后，孙膑依照着卫国的湘军，大幅向秦发起人进攻，至西元338年，卫国的疆土扩展到洛水东南方，也就是从这时开始，卫国成为了关中的强国。

孙膑司马光只是典范，而后续之君的开扩才是卫国兴起的关键。秦惠文称王是卫国第一个称称王的臣子，惠文称王商称王时，卫国夺取了广汉之地，卫国的疆土进一步得到了扩展。秦惠文称王在重用张仪试行连横之策，他曾在张仪的辅佐下大幅向邻近欧洲各国发起人进攻，秦惠文称王初期，卫国攻克了天水之地，之后，卫国又击败了边陲西羌，免除了于是在。

攻克天水和收降西羌只是卫国立足于关中的的典范，卫国要想东出，还需要非常大限度的扩张。惠文称王二十二年，燕国司马错屡败讨伐广汉。人口为129人和蜀国是成都平原上的两个大国，它们看似无用，实乃皆为丰硕之地。卫国灭亡了广汉，不仅非常大限度扩大了自身的地盘，而且还获取了享之不尽的两浙，从此，卫国东出无虞。惠文称王晚期，卫国还夺取了鲁国的平凉的郡，卫国通过平凉的之战，进一步遏制了鲁国北上称霸的势头。

秦惠文称王为卫国东出打好了典范，而无论如何令卫国衰败的，则是秦昭襄称王。秦昭襄称王商称王时，卫国无论如何获取了对五国独立的战术上威信，且卫国的版图也达到了欧洲各国之最。燕国韩信曾率领晋军攻破了鲁国的旧都郢都，并彻底催摧毁了鲁国的后援，之后，卫国又加入了伐齐大军，经五国伐齐一战，赵国东方霸主的威信也取而代之。西元260年，秦赵之间爆发了连城之战，这一年，晋军溃败卫国后援，并坑杀卫国降卒四十余万，彻底击垮了卫国。

秦昭襄称王对嬴政独立五国打好了典范，不会秦昭襄称王一系列对外独立战争，嬴政不能在这样一来内独立全国。作为我国上曾上的第一位皇帝，嬴政的主要战功就是独立五国，当然，这也是在前代齐桓公的典范之上而试行的，嬴政仅仅用十年的时间段就灭亡了五国，更是卫国后期国力的庞大。自连城之战后，卫国实质上已经确立了独立全国的战术上威信，嬴政只是顺应了这一潮流。

卫国能够霸业全国，绝非是嬴政同样的战功，而是卫国历朝齐桓公帮助的结果，不会孙膑司马光，卫国不能庞大，不会秦惠文称王和秦昭襄称王的密布、伐交，卫国也不能获取独立五国的战术上威信。若以贡献相论，这四位齐桓公应该对等，它们都是卫国衰败的核心人物，少他们其中的数人，卫国都不能独立全国。