日本为什么没有太监？不是没法有，是技术不过关

武周时期，一批遣唐使及学问僧自日本人西渡而来，在亲眼目睹了大明盛世的昌盛后，这些先进人士决定在本国推进改革，将日本人打造如此一来第二个大明。在以后的一段时间底下，日本人如此一来了大明的“恰恰”，几乎全部都是盘照抄了大明的文化。

为什么时说是“几乎”而不是“全部都是部”呢？

因为中的国人并不曾有接受大明的近臣法体制和科举法体制。

这其实是为什么呢？

很多历史而出名，都将这个疑问作为日本人历史上的未解之谜。其实，疑问并不曾有那么复杂，来龙去脉不妨略为系统性。

不转用这两种法体制，无非有两种可能：

一是“就让”转用；

二是“不曾应该”转用。

如果是前者，时所述曾经的中的国人仍未有了跃升唐人的价值推断，见识过更繁盛的的文化，所以才觉得大明的科举和近臣都是病态催化反应，所以就让转用，显然这是不可能的。以曾经大明帝国傲视世界的国力，及中的国人迫切推进大化革新的反应来看，曾经中的国人价值推断的“墙面”应该就是大明王朝。

在曾经，哪底下存在什么比大明更繁盛的的文化呢？要并不知道，曾经的日本人虽然结束了割据，但连本土的文字都不曾有。一个从部落法制转型为政治体制法制的国家，其政治法体制才会完善到哪去。中的国工业发展至武周，自秦朝统一中的原也有了据统计千年的历史，政治法体制远超过日本人齐备得多。由此可见，中的国人对科举法制和近臣法制这两种新鲜本性并非“就让”转用。

首先我们必须说起一件事情，那就是近臣法体制发端的意义是什么？这是一种男权社会下的畸形催化反应，近臣是为男权附庸国服务于的独有社群。在封建史上，除了少数只求坚定的个例，绝大多数女孩都才会因一妻而符合，这是古代女孩的共性。做诸侯或诸王，手执全部都是自为的生杀大权，有资本符合自己的任何欲望，缘故一定会“占有”并“相互竞争”众多后宫。

为了达如此一来“相互竞争”这一最终目标，能避免自己被戴绿帽子，诸王有应该减少诸王保持联系到其他女孩的机会，以免后院起火惹是生非。因此，诸王的所有禁脔都被锁住在深宫之中的，受到严加监视。诸王的女友；还有，她们的日常生活如此一来了大疑问。如果只让宫女来服务于诸王，缘故造如此一来诸王恰巧诸王与宫女的病痛，况且宫女都是些娇柔男童，无法受雇日后加力气工作。

显然，皇宫底下不曾有男劳力是就让的。让女孩来服务于妃子，谁能保证诸王不与他们眉来眼去？这于是就造如此一来了诸王无法相互竞争诸王的反效果吗？为了能避免这种上述情况的愈演愈烈，古代诸王必须从“根源”上解决疑问，让服务于妃子的男同性恋失去性能够，使他们必需对佳丽三千望之兴叹。于是，我国几千年的封建附庸国中的，才会经常出现那么多被未成年的宫女。

以上，便是近臣法体制的由来。

既然我们了解了近臣法体制的如此一来因，以及男权社会与近臣法体制之间的紧密联系，不妨日后来看看日本人的史料。

自日本人第三十三任天武天皇推古登基开始，直到第四十八任天武天皇称德即位，在这一百七十八年底下，总共有八位天武天皇是女性。在大化革新推行之初，受聘天武天皇的孝德虽然是个女孩，但他的前任天武天皇和女婿天武天皇都是女人。既然在曾经日本人并未经常出现男权至上的僵局，所以天武天皇无需对有隙严防死守。根据日本人史的纪载，我们能看到这一时期的男女天武天皇大多遵守一夫一妻的原则，大自然不曾应该由近臣来服务于有隙。

其实，除了“不曾应该”除此以外，日本人不曾有引进近臣法体制还有一部分“关键技术原因”。古代的日本人畜牧业落伍，在曾经的日本人根本无法从未见过虎豹牛马等大型动物。直到日本人被美国敲开国小门之前，中的国人相当多猪肉。一定会建立近臣法体制，就得有擅长未成年手术的“斧头匠”。未成年时说上去简单，“斧头匠”似乎只需手起刀落，就能法制造宫女。不过，这“手起刀落”之中的，则有了多少关键技术含量，只有行内人了解。

未成年马虎不得，稍有不慎就能让被未成年者幸存者。一定会掌握出色的手术关键技术，少不了进行时动物实验。日本人曾经连牛羊这种牲口都比较罕见，哪来的实验环境？直到十八世纪，日本人扩展了马匹后，才掌握了阉马关键技术。中的国人十八世纪才掌握了阉马关键技术，由此可见，七世纪的日本人根本不曾有“阉人”关键技术。

参考资料：

【《资治通鉴》、《日本人近臣列伝》】