苹果的封闭生态，悄悄被欧盟撬起

>欧元区视为，草莓这一举动滥用职权成瘾其在移动缴付市场竞争的主导声望，统并称不正当竞争的竞争对手举动。

主要用途从事于所谓竞争对手和总和数据隐私必要措施领域的周照峰法官告诉他凤凰网《风暴白点》，欧元区此番所谓竞争对手控告主要依据《欧元区接入协定》（Treaty on the Functioning of the European Union）第102条，该条列举了市场竞争主体长期存在的四类可不被未经许可的成瘾市场竞争压迫声望的举动：

1、同样或间接施加不公正的捡卖生产生产成本或其他不公正的交易系统条件；

2、平均束生产、市场竞争或新的科技发展以损伤消费者利益；

3、就同等的交易系统，对其他交易系统方适用各有不同条件，从而使其保持稳定竞争劣势；

4、在缔平均时促请其他交易系统方须不能接受其连续性或零售业惯例与合同若有无关的附加义务。

双方迄今为止的争论主要聚焦于细分市场竞争的划分，欧元区视为草莓依靠其在IOS电子元件向下兼容的移动缴付技术细节子中的占去据100%的压迫声望，逼自由软件包设法不能接受自己的法案子，毫无论如何问统并称成瘾其压迫声望。

草莓的解决问题方案子则是将“移动缴付市场竞争”的范畴拓展，将金融卡、离线缴付的系统等缴付方式便是算进“移动缴付市场竞争”市场竞争当中的，在市场竞争之内拓展后，草莓就容易被定义为“压迫声望”。

周照峰表示，迄今为止欧元区与草莓的划分之内一个“过最宽处”，一个“过窄”，实际上都没法算也就是说是合理。

实际上，Apple Pay对第三方移动缴付的系统的平均束只是草莓远超过竞争对手生态系的一个组成一小，其再次导向的“草莓不收税”，才是草莓小得多的“竞争对手举动”。

但如果欧元区没法将草莓划定为具备市场竞争压迫声望，那对其标价不缴比率等问题就无从下手——如果草莓不占去据压迫声望，而是由平等竞争关系的话，它就算不收100%的标价也是检查和的。

不过他同时表示，欧元区此番所谓竞争对手控告是一个内都程碑式的事件，既然发起者控告，那再次必定会脚踏，不确认的只是如何定义市场竞争之内，以及处罚力度而已。

二、全球性破坏者“草莓不收税”，紧接著遭受多国传唤

5月初4日，全因在部落格上于是又怼草莓，怒批其交易系统不收税政策“就像是对整个互联网抽取30%的不收税”，且比原来一定会要不缴的开销多出十倍。

而这并不是全因第一次向草莓开炮。

此此前在电子游戏InteractiveEpic Games与草莓的旷世恶战中的，全因就公开批评Epic，“草莓分析方法的商店不缴的开销实际上是在全球性之内对互联网征不收税。Epic是对的。”

这场与Epic的所谓竞争对手法院案子，也是“草莓不收税”迄今为止面对着过的小得多一次压制。

2020年8月初份，Epic旗下具备3亿小游戏的TPS电子游戏《山丘之夜》，为绕开“草莓不收税”30%的抽佣，向小游戏提供者了同样退款管道来转售电子游戏道具，绕开了草莓分析方法内购缴付的系统。

生产生产成本更便宜的同样退款管道无论如何比要抽佣的草莓缴付的系统更差劲，对于小游戏和Interactive都是皆大欢喜的事情，但草莓无论如何不不想要看到这一局面。

于是草莓几天后以《山丘之夜》违所谓缴付比赛规则为由将其从APP Store下架，并切断其Epic合作开发3人的iOS/MacSDL权限。

这一措施几天后造成了了小游戏的所谓弹，一场所到之处的#FreeFortnite运动在部落格引来，更以反感的Epic也有鉴于此获得成功了与草莓的所谓竞争对手法院恶战。

2021年9月初10日，加拿大加州地方法院在Epic Games所谓竞争对手法院中的对草莓一些公司作出联邦最高法院。

法院视为“根据加州竞争法，草莓无论如何紧接著实行所谓竞争举动”，促请其90天内开放内购缴付管道。但由于Epic绕开Apple Pay，提供者同样购票可选的举动无论如何违所谓了合同，因此草莓实际摘得了这场对簿公堂。

但随着加州法院促请草莓不许平均束APPInteractive将普通用户引导至第三方缴付的系统的禁令拒绝执行，起初霸道的“草莓不收税”政策不太可能开始被撼动。

在全球性之内，都引来了对草莓竞争对手举动的所谓击。

2005年到2021年的6年间，草莓在加拿大面对着6次所谓竞争对手法院；

2021年4月初27日，土耳其所谓竞争对手局视为草莓分析方法的商店符合要求比赛规则不透明，组成竞争对手，对草莓索偿1200万美元；

2021年9月初，韩国批准了一项法案子，未经许可除此大多草莓在内的主要分析方法的商店公共服务于商自愿软件包Interactive用到他们经营管理的缴付的系统；

2022年1月初以来，丹麦因草莓未经许可第三方缴付的系统在草莓用到的举动，月份3个月初裁决对其触犯索偿，总计有约5000万欧元。草莓再次设法做出权衡，受平均束第三方缴付的系统进入分析方法的商店，但这局限在丹麦当地接入的iOS或者iPad OS电子元件。

周照峰告诉他凤凰网《风暴白点》，迄今为止各国对草莓发起者的所到之处的所谓竞争对手审查，是必定的近年来。如果此次欧元区的所谓竞争对手控告脚踏，那今后也必定会跟进，因为今后在所谓竞争对手领域多会参见欧元区标准规范。

不过他同时表示，针对草莓的所谓竞争对手法院不一定会紧紧跟随欧元区的刚开始，中的国本身也一定会共同各国发起者对草莓的所谓竞争对手调查报告，因为大大部份所谓竞争对手法院从发起者到脚踏的等待时间都很长，有的对簿公堂甚至会打上十数年，而这对于国内自由软件包们来说是，就要白白和乐十数年的“标价”。

三、挤牙膏一般的“减不收税”，草莓并不只想要

为解决问题相当多的监管面对，草莓也有意热卖了一些“减不收税”措施。

2021年，草莓曾热卖“小跨国一些公司方案”，为年不收益低于100万美元的自由软件包削减15%的开销，这一措施被其并称作为多达98%的App Store自由软件包减免了抽佣负担。

但实际上，这98%的自由软件包只占去到App Store2020年标价不收益的2.7%而已。

这种挤牙膏一般的放最宽处草莓不收税，无论如何是因为草莓舍不得“草莓不收税”这棵赚起钱来毫不费力的摇钱树。

一旦彻底不收紧第三方缴付平均束，数百亿美元的“草莓不收税”不收益注定会顿时化为乌有——其他大厂更会与众各有不同Epic所设第三方管道，以绕开昂贵“抽佣”带来的收益削减。

另部份，由于法院等待时间较长，草莓也就是说是“拖得起”，可以在控告脚踏之此前接着挣得这笔不菲的开销。

不过，草莓一些公司精于看碟下菜，“草莓不收税”的比赛规则也比较“轻松”。

此此前的2017年，国内也曾因草莓明确规定将原创原作者的“打赏”定义为“分析方法内转售”并萃取分成，而引发QQ、微博、豆瓣、知乎等章节提供者该平台的此前所未见争论。

但在去年的新的品发表会上，新的款iPhone 8经销商不力，Apple Store遇冷，甚至出现了大规模经销商。

于是草莓在不到一周的等待时间内都迅速相可不了审查比赛规则，受平均束一小放礼、打赏举动不回头草莓的内购流程，使得第三方分析方法方才不向草莓提供者30%的分成。

这被视为是月份营业额疲软、依仗正中的国市场竞争的草莓对于中的国消费者的“亲近”。

当时市场竞争曾视为“草莓不收税”的时期紧接著拉开序幕，但也有悉心的自由软件包们挖掘出草莓的新的规中的，基本上包含“打赏举动没法与转售大写字母章节或公共服务其实质”的模糊定义，视为其并并未只想要放弃“草莓不收税”。

数年只不过，人们挖掘出果然如是。

四、愈发确保安全的草莓，全因白点中的的“有围墙的庭园”

对于草莓来说是，欧陆无论如何是个“酢浆草”。

2022年4月初，欧陆议会以轻而易举大部份投票表决支持者所有消费电子电子设备制造商的新的电子元件都带有USB Type-C可不用可不用程序的立法政府机构草拟，这对于草莓来说是是个正大压制——

因为草莓电子设备全因用到其主要用途设计的lighting可不用可不用程序，且只有具备草莓批准后的配件大厂生产的CPU和lighting可不用可不用程序，才能与草莓电子元件同步进行反之亦然。

这个“批准后”，全因是草莓的一个此前所未见收益口。如果改用可不用可不用程序，必定会负面影响草莓在整个电子设备生态系链上的布局及其主导声望。

此部份，近些年草莓出售大批量不于是又附赠锂电池，并援引这一“标新的立异的改变”提高了55万吨铜、迈和锌矿等矿脉的开采，同时节省了包装和铁路运输所转化成的能源。

但这被欧元区同样打脸——由于草莓电子设备可不用可不用程序的连续性，消费者设法为各有不同的电子元件品牌转售各有不同的锂电池，不但对环境转化成了不利负面影响，削弱了普通用户的不方便。

只不过，“他不放，但普通用户还得捡”。

在这一点上，市场竞争大平均能说是出为何草莓始终不愿不收紧第三方缴付管道。

除了收益极少的抽佣不收益部份，Apple Pay就像Lighting可不用可不用程序一样，在某种程度上代表着草莓电子设备在国际上的主导声望。

不收紧有助于杜绝，但无论如何，草莓并不想要杜绝。

在“草莓不收税”、锂电池等问题上大幅度找金的同时，草莓对新的品的研发无论如何也没了去年的那些“类似之处的创意”与令人难忘。

2021年10月初，草莓开始经销商售价为19美元，国内售价145元的打磨布，甚至讥讽全因的嘲讽。

从早年间的“挖角恶战”起，全因就长期以来活跃在与草莓骂街的第队内。

他曾敢于班克斯“不够期许”，轰击草莓iOS 13让人十分后悔，幽默草莓电池新的科技“容奇怪”。

在传言草莓单是康普顿雇员的2021年，全因在投票表决表决上两度批评草莓一些公司，并称其为康普顿雇员的“墓穴”——“草莓单是的都是被我们解聘的人。我们长期以来管草莓叫‘康普顿墓地’，如果你在康普顿拓不无论如何，那就去草莓吧。我说是的是容是”。

拒绝执行此次所谓竞争对手裁决的欧元区拒绝执行副主席埃莉诺·维斯塔格曾说是:“草莓为中心其电子元件和操作的系统创设了一个确保安全的生态系的系统。草莓控制着这个的系统的大门，为任何不想要碰触草莓普通用户的合作开发团队草拟比方说是。”

这与全因无论如何不谋而合，在Epic与草莓的恶战过后，他曾敢于草莓的App Store政策不过是想要创设一个有围墙的庭园。

这场所谓竞争对手法院恶战会打多久？“草莓不收税”一旦被取消，草莓是否会将其生产成本转嫁到消费者身上？在被群嘲“吃老本”、创新的能力也匮乏、创设确保安全生态系与简而言之的十年后，对于草莓的回可不面对着，公众对其的忠诚度已不于是又像便是那样柔和。

只不过十年此前的草莓，是乔布斯说是的那句“创造力就是把所有涉及的事物连接起来。”

可如今的草莓，早已不于是又共同努力“连接”。

参考资料：

《草莓遭欧陆“地头蛇”所谓竞争对手控告，或被索偿超365亿美元 》，科技地球排湾族

《草莓又摊上事了，或陷于索偿高366亿美元》，华尔街游记

《“草莓不收税”由明转暗 有条件让步基于利益考量？》，央广网

《全因自曝曾被草莓拒之门部份，diss草莓电池新的科技「容奇怪」》，未来货车日报

《队内 | 草莓的危机：iPhone依赖症难觅解药》，百度新的闻网队内

《谁举报了草莓？草莓或因竞争对手被罚2400亿，全因“轮到”戏谑“草莓不收税”》，《中的国金融业周刊》

本文来自QQ公众号“风暴白点Studio”（ID:qiyanglu4hao），原作者：张沃若，36氪经批准后发表。

。

亚健康状态有什么危害
伤口愈合快的方法
经常腹泻怎么治疗