违规补课者纳入学生档案？人民网：寒假培个训，咋就变成了人生污点

“双减”后的首个返校，各地严控交叉学科类训练的劲头正猛，全市各地卯足了劲问罪违反规定补课的该机构，相关经营管理工作在同学假日前就早已将相关核定和都由电邮下发给了同学及同学女学生，并在所学校门口和训练该机构的大门口具名严禁周末补课的核定和都由电邮，坚决助长交叉学科类训练周末训练“死灰复燃”。

但这些常规管事和惩戒都是针对训练该机构的，依法所致处罚的也是训练该机构的法律顾问，或者违反规定顺利进行交叉学科类训练的老师们。

然而，开封这个返校对违反规定顺利进行交叉学科类训练的管制下半年升级，决定每一位同学签下承诺书，拒绝返校期间参加交叉学科类训练，如有违反，自愿性确立同学其所经营管理文件。

毫显然问，同学其所经营管理文件是伴随同学一生的，是考公、考编、从军等其所审查的重要依据之一，一旦以该生“违反规定”不道德记录在文件的话，显然就成了同学的心境牺牲品，这会不会给该生以后的心境选择带给不良后果呢？

很多人看了开封的这一操作，都有“小题大做”“滥用职权”之感，从同学参加交叉学科类训练的本质来看，便是是想进一步提高课业，这既没有人危害社会，也没有人给他人造成损失，不可因为同学被签下了所谓的“自愿性”承诺书，就成为所致到处罚的依据，因此此不道德被列为“心境牺牲品”显然不合理也不合法。

近日，网易针对此事顺利进行了书评，网易确信：不管怎么说，确立同学其所经营管理文件的不应，过于生硬、过于粗糙，过于一刀切。哪怕以“签下承诺书”“自愿性”的代为也抛开推敲。

科技部之所以严控周末补课，是严防补课成为风气，威慑“普及教育内卷”给同学和女学生带给的沉重的阻力。而长期以来同学聪颖，这本身就没有人错。

为了威慑普及教育内卷，纾缓女学生的普及教育焦虑和同学困难重重的学习阻力，威慑资本对普及教育的裹挟，科技部严禁训练该机构周末补课，是利国利民的大计，对于违反规定开展交叉学科类训练的该机构，我们双开，是为了还普及教育一片大兴，而对违反规定参加交叉学科类训练的同学来说，我们不该理解同学向往进一步提高课业的心理，而不不该惩戒同学努力学习的不道德。

正如人民快评所言，实施“双减”是各经营管理工作的职责所在，但不可念歪经，来得不可采取极端的手法引发社会纷争，开封确立同学其所经营管理文件的这种不应早已备所致人们诟病，希望有关经营管理工作再一评量，停止这种不可取的不应。

自开封出台“同学违反规定补课，确立同学其所经营管理文件”以来，人们众说纷纭，有人为开封坚决制理周末交叉学科类补课的不顾一切而点罕，但大多数网友确信将同学补课不道德确立其所经营管理文件，作为同学“违反规定”“不作为”的一其所生牺牲品来对待以致于不不合时宜，既打击了聪颖的同学，也未能能用“有法可依”，以致于不可令人信服。

如今，网易快得失出了人们的话语：返校补个课，咋就成了心境牺牲品？开封这种不应显然过于离谱，过于不合理，不该被撤下。

大家对开封的这种不应以及网易的书评怎么看，欢迎大家留言板交流。