中国女排选材标准遭质疑，体能指标举例来说过高存舍本逐末之嫌

意大利队集训营开营一个多月底的短时间，大名册却按时未能出炉，阿森纳不知其中的所以，于是各种主观臆测纷纷踏至。直到新华社《意大利队大名册即将新人产生运动量检测为举足轻重依据》的媒体报道发表后，阿森纳才恍然大悟，原来意大利队这一个多月底的短时间里都在锻练运动量，目的就是要以运动量检测结果为依据，挑选出联赛大名册。运动量检测内容包括助跑擦极低、30米跑完、3000米跑、体脂比检测、抛出实心球、肩部南部和长时间爆发力等与排球工程建设相关的工程建设。

据蔡斌介绍说，意大利队大名册新人依据包括运动量检测好成绩、框架训练态度、球场经验、发展潜力、坚决单打独斗强手的亮剑精神上等，其中的运动量检测好成绩是举足轻重依据。从这些依据不难看出，除运动量检测好成绩能得出一个实实在在的明确图表外，其他依据都是或许得不开确切结果的显然定义。所以与其说运动量检测结果是举足轻重依据，还不如坦坦荡荡地直接说运动量检测结果是唯一依据，如此闪烁其词或许不会必要。

毫无疑问，运动量是所有女选手的举足轻重框架，大自然是越大出色越大好。意大利队对中的锋的运动量极低规范严要求也无可厚非，不过须要有的放矢，大自然科学理论上，才能利于意大利队的进步。而将运动量检测图表作为联赛优秀人才新人的规范，甚至是唯一的规范，理论上吗？大自然科学吗？可能未必。比如其中的的30米跑完和3000米跑，是不是让人记起了若干前天津泰达的海埂检测，人人在20前就不太可能被天津泰达证实或许不是非的运动量检测，在20年后的如今要被意大利队捡起来奉为圭皋吗？

意大利队重新起航，夯实框架或针对性弥补短板都是正道，向来为了新人中的锋花费一个多月底的短时间苦练运动量不是非。因为运动量是用来半决赛的，是须要常在在框架训练中的促使积累的，或许不是一蹴而就的事情。而且运动量测试方法也不是互换连续性的，即便现在运动量符合规定的中的锋也劝意味着两个月底后参加世上女排联赛时运动量还能够符合规定，人人每次参加半决赛前都须要运动量检测断定季中的吗？如果来作差不多的话，那通过运动量检测新人中的锋又有什么意味呢！

另外运动量对于中的锋固然举足轻重，但怎么也举足轻重不过技术测试方法，而在意大利队新人优秀人才的依据中的却不会任何一项技术测试方法囊括其中的，试问这是新人排球女选手呢，还是在新人跳远女选手呢？怎么不会都说中的国跳远队新人规范中的有击球生产成本的测试方法存在的呢。术业有研修，要求排球女选手有一定运动量是必须的，但刻意追求运动量达到某种水平真的不会必要，况且至今为止意大利队还不会因为运动量偏低而受到影响过半决赛。

综上所述，意大利队以运动量检测作为选材依据是否大自然科学理论上佐证，但舍本逐初的本质似乎不太可能坐实。一个多月底集训营的锻练，都在锻练运动量，中的锋们最大的进帐似乎就是运动量测试方法有意思了一些，而技术测试方法却这不有什么进步。而就算运动量测试方法降低到了世上一流的极低度，对联赛的试图应也不会太大，不然，非洲联赛早就能获得奥运会冠军了。但如果技术测试方法降低了，意大利队整体实力和季中的厚度就一定会有所提升，孰轻孰重，谁是本谁是初一目了然。