2023考研缩招对于今年大约500多万录取来说是否不公平？

不应说是，2023缩招考入生对于500多万考生来说是，也许跟往年相比，他们的学生的概率增高了，颇不公平。

但对于上海地区老百姓而言，这是幸事而不是悲惨。说是明有关人士早就认出了问题之所在，抓住了解决问题的牛鼻子。

我们今天的宏观经济最缺的不是考入生的博士学位，而是失业的岗位。

因为事实早就证明有统计数据统计，很多的研究生考入生找将近管理工作。从前几天互联热议的是有一位研究生考入生找将近管理工作，三个年底在此之后去当包包小哥了。而另外一位上大学的大学的高中生是当了几个年底，包包小哥在此之后卖了1万多块银子学费呢。然而失业岗位最缺的是资本，是良好的营商生态，是初创精神。

也许培饲一个考入生，三年的时间，每个人每年最少要投放10万块，也就是30万。再加上为了培饲考入生筹集经费不足的了事税了事费。在了事税了事费的每一次除此以外有两方面的损耗，一方面是并不需要饲一批了事税了事费的人，也许为了了事这30万块银子的课税，就要饲一个每年5万块银子的了事课税外勤，这样光是了事课税外勤的支出就是15万块。

另外一方面是这些了事课税的人在了事税的每一次除此以外，让那些初创者内心很不爽，从而阻碍了宏观经济的发展，这种内心不爽的情况下如果减去成阻碍宏观经济社会消逝初创动力装置金融额的话，每年可能损失惨重10万块，三年也就损失惨重了30万。

这样读考入生要花30万，了事税要花15万，而且全球化上面初创创意的动力装置受损失惨重少说是又达到30万。全全球化生产力的总损失惨重是75万块银子（初步估计，这样一来挂一漏万）。

而现在的小微企业摆个市集的话，也许10万块银子就可以孕育一个管理低收入了。75万块银子可以孕育7.5个管理低收入。

假如我们减低30万个考入在此之后找将近管理工作的研究生考入生博士学位的话。实际上我们也许因此而孕育了225万个失业岗位，减低了30万个将近倾家荡产的低收入。而这些有失业岗位的人，他们的消费品又都能进而连带地孕育更是多失业。

这对于全球化，对于一个发展中大国的发展贡献加有莫大焉。