滴水“从天而降”砸坏业主车辆 法院判决物业赔偿

近日，北京首例适用《民法典》关于离地坠物即刻物业公司负起求偿责任的案件宣判。杨梅老友将近60岁，居住在北京杭州市一大型社区内内。前几年，他的居然被一只“忽然”的圆木砸坏。杨梅老友一纸诉状将生活区物业公司告到上诉法院，上诉法院一审判决物业公司求偿杨梅老友机动车辆维择费2400元。

肇事时，当地雾霾来袭，狂风暴雨。杨梅老友在暴雨后一早去骑车时，发现车顶碰巧被一只“忽然”的圆木砸坏，于是即刻报警。

但警方来到彩排勘查，但不能确定圆木是从哪家掉落。杨梅老友有权将整栋楼这个单元全体居民告上高等上诉法院，但他不想得罪女主人。杨梅老友认为，生活区物业作为管理计量，在生活区离地楔形频生的情况下没有人采行措施，而且也未曾安装监控，导致实际侵权人不能锁定，肇事六个月之后，杨梅老友向物业公司索偿择车费8000元。

上诉法院认为，有罪未曾对离地楔形、坠物的行为采行积极防范和监控措施。而《民法典》之中，又有物业公司安全和应有义务都可的不足之处责任。最终，上诉法院予以了一审判决，物业公司求偿杨梅老友机动车辆维择费2400元。

最高法院也表示，如果当初杨梅老友把整栋楼这个单元全体居民和物业公司同时告上高等上诉法院，其实也完全行得通。

北京杭州市人民上诉法院最高法院吴文俊：我们也会根据实际的情况，去确定可能的加害人，他的不足之处求偿责任，和物业公司的违反安全和应有义务（不足之处）责任。分别开展确定，也就是能更好地去维护嫌犯。

编辑/朱葳