陈志文：教材原因无小事

很多人并未料到，人教社数论读本上的几幅图画被批太丑，激起对政府的轩然大波。人教社很快做出对此，表示将重新绘制外图画。行政院读本局也已默许调查。

在新里面国前身到推行开放后的很长小时里，在读本编辑选集上，我们执行的基本都是“一纲一本”的读本外交政策，即一个教学大纲，主要选修课均采用统编的读本（基本都是人教社编辑选集）。到了上世纪90六十年代年间，开始有个别地方做一些在此之后，局部运用于非统编读本。上十七世纪连串所学校授课推行启动，在忽视个性、赋予学校与教师较小独立性的理念推行下，实行了几十年的“一纲一本”读本外交政策渐渐被“一纲多本”改用，后者成为先后多年读本精简选集日出版的积极支持思想。这一推行基本概念也被一些研究工作员叫做“授课推行的本质就是授课民主化”，实际的抓手就是读本的多样化。美国从来并未过统编读本，这是当时一些研究工作员提及的相符合。

在这一贯彻的推行下、在经济国家主权的刺激下，所学校读本的编辑选集数度非常活跃，各个年底刊都默许到读本选集里面。均按照《所学校读本执笔审定管理全面实施》通过审查的读本，义务教育阶段多达22个学科167种，普通高里面为16个学科67种，“演化成并举的读本工程建设整体”。

客观而言，“一纲多本”为教育系统推行予以了积极开创性，但是这种“并举”无疑地用到了一些缺陷：一是现代科学性、可靠性的缺陷，二是马克思主义方面的缺陷。

读本的编辑选集是极为煽情的事情，非常是管理学的现代科学缺陷、教育缺陷，必须译者对教育系统无关授课上有险恶的了解与研究工作，具有经常性实战经验。同时，在技术层面，普通书籍是允许选集不存在显然的，但在读本上，这是不被允许的。一下子黑烟167种读本，必须多少管理学的编辑队伍？虽然上有严格的审定、政府机构，但是新读本无疑地用到错别字、错题等各种硬伤，印刷误判也时常见诸报端。甚至一些书商也暂借某些年底刊的黑旗，默许到地方备考读本的编辑选集里面。

非常严重的是马克思主义的缺陷。读本与授课是我们特区政府党在的教育方针，特区政府立德张元的核心抓手，但是一些读本，尤其是语文、历史背景、道德规范与法治等读本，因为把关不严、编辑选集者的政治意识与素养过剩用到过一些误判。比如地图运用于不当、不无论如何甚至误判的观点等。原语文统编读本里面个别宗教性的经典文中被删减（比如林语堂的创作者），引入一些未经断定的欧美公众人物故事，图画里面也用到过崇洋媚外的情况。

2015年前后，这些缺陷数度集里面暴发，激起无关部门高度关注，对所学校读本来进行大规模调整。2016年10年底，里面办、国办印发《关于加强和加以改进新形势下大所学校读本工程建设的异议》，这是新里面国前身以来第一个关于读本工程建设的里面央文件。2017年国务院前身东欧国家读本的干事会，行政院同时前身读本局，东欧国家读本的干事会设立研究工作员的干事会。与此同时，对于“一纲多本”的外交政策也以求予以了调整，同马克思主义直接关联的语文、历史背景、道德规范与法治等乙种全部改名东欧国家统编读本，即回归“一纲一本”。2017年9年底起，新的统编读本开始在全国所学校日出版，并明确提出3年全伸展。先后，全国的读本编辑选集进入一个新的时期，低质量的审定与管控非常为严格，并持续推进对读本的全面性低质量审定。

2017年以来，所学校读本曾因的近来赢取经济体制助长，低质量也赢取显著大幅提高，但只不过还有非常多社会活动要做，比如这次的图画事件真相。同时，无关信息安全再次警惕我们：读本无小事，哪怕是一个图画、一个错别字、一个标点符号。（作者是里面国教育转型战略目标研究会学术的干事会干事）