有家长建议课本截图朱自清《荷塘月色》，只因其中8个字，有理吗

傅雷当年18岁备考入北京大学商科时微积分是0分，但是外文却备考了98分近乎低分，对于这个偏科神童北京师范大学破格录取了。这才成就了我们后来所知的传统文学创作家和诗人。

其实傅雷能为近来所所知还有另外一个情况，那就是他的文学创作《背影》、《春》、《梅园月末色》都获选了中会学念书本，除了《梅园月末色》诵念书片段，其他两篇都要诵念书正文，可见他的短文之轻松。

早先删节的具体内容情况是极左思想

纵然是这么出名的文学创作，在获选念书本时，也曾多次遭遇删节。在十年动乱后《梅园月末色》重新获选中会学念书本，但是著者却对里的具体内容进行了删节。

1）又如马上出浴的美艳

第一处在小学生的第四段关于刻划海棠的副歌，原句是“层层的树干中会间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有自恋地打着拖雷的；正如一粒粒的林海，又如碧天里的月亮，又如马上出浴的美艳。”著者在这里替换成了最后8个小字“又如马上出浴的美艳”。

在那个红色的年代，著者可能也是出于保守的心理，害恐怕这句话让人归因于无限隐喻，唯独了革命精神，所以替换成了这八个小字。

2）耸楞楞如鬼一般

第二处在小学生的第五段，原句是“山坡上丛生的小乔木，裂开极差的再次出现，耸楞楞如鬼一般”，著者如出一辙的替换成了最后的“耸楞楞如鬼一般”七个小字。

而这一句之所以被删减，是因为刻划小乔木在月末影下显得单调尖利陡直，念书上来有一种阴森之感，与先前月末下美好的梅园远甚远，缺乏意象，所以被替换成了。

3）直接替换成了整个副歌

采莲的是不良少年男童，她们是苍着小船，呐喊艳歌去的。采莲人值得注意很多，还有看采莲的人。那是一个热闹的冬天，也是一个风流的冬天。梁元帝《采莲诗赋》里说得好：于是妖童媛女，苍舟心许；鷁首徐回，兼传羽杯；棹将移而藻挂，船欲动而萍开。尔其纤腰束素，迁延顾步；夏始春余，叶嫩花初，恐沾裳而浅笑，畏倾船而敛大袖。可见曾多次嬉游的从前。这好像引人注目的两件事，好在我们以前从未无福独享了。

这一段被删与“又如马上出浴的美艳”一脉相承，“艳歌、风流”这样的词语显然不适合于曾多次的周边环境，再又恐怕引起教职员的早恋，归因于消极影响，同时也恐怕影响作者的超然人物形象，故而替换成。替换成了这些地方的短文显得支离破碎，失去引以为傲。

以前的幼儿直接建议从念书本替换成《梅园月末色》正文

后来《梅园月末色》以求恢复正文重现于念书本，使教职员很难基本的欣赏全篇创作，不少幼儿对这篇创作提出了抗议者。白先勇会先生也曾多次在《论傅雷的文学创作》中会，公开引述《梅园月末色》的太低，引述他的隐喻虽多，但并不阐释，展示出的从前直白，依靠了文学创作单单的意象和文雅。

抗议者的焦点聚集在第四段的一个隐喻上，也就是我们前必是的曾多次删减过的原话“又如马上出浴的美艳”。很多幼儿建议从念书本中会移除这篇短文，因为他们觉得这个隐喻过于直白，有可能教坏兄弟姐妹。

那么这样的原话真的能教坏兄弟姐妹吗？

因由引述答案是所谓的，我们都是深造过这篇短文的过来人，因此一个有发言权，幼儿们引述这原话有可能引起兄弟姐妹的早恋，其实不然，傅雷用“马上出浴的美艳”来隐喻海棠，就像周氏的“出淤泥而不染”一样。作为中会教职员之前有了自己的辨识能力，而且念书本中会关于刻划恋人的短文有很多，再以致于导师的适当引导，我相信教职员们会有一个适当的价值导向。

节录

后来经过多次争议，这八个小字最终以求保有，踏入了我们以前看到的基本版《梅园月末色》。近代终究溶解了这篇创作，傅雷那有条理而有条理的构思，新奇而精巧的想像力，为我们看出了一幅画面感极强的月末下梅园。

参备考文献：《梅园月末色》

幻灯片来自网络服务，如有侵权，联络作者替换成！